深入解析：美国为保护环境做了哪些努力？

2022-02-12 14:36:01  信息编号：K211744  浏览次数：232

位于宾夕法尼亚州哈里斯堡的公共政策选择联邦基金会发动了一场针对曼的个人生活的严重攻击。这家所谓智库属于类似的保守组织的州网络，即州政策网络。

这家基金会的大量财务支持来自于捐赠者信托和捐赠者资本基金，这使得旁人无法确定具体的个人支持者。但因为位于斯凯夫的家乡州，这家基金会与斯凯夫家族的基金会关系格外深厚。联邦基金会的董事会主席迈克尔·格利巴是莎拉斯凯夫基金会总裁，也是斯凯夫的迦太基基金会的财务主管，还是两家基金会的受托人。这种安排赋予了联邦基金会不同寻常的影响力，尤其是对宾夕法尼亚州的立法机构。这家宾夕法尼亚的智库发动了一场让曼被解雇的运动，而且成功游说了共和党盟友在议会威胁拒绝给宾州大学资金，直到这所大学对曼采取“适当的行动”。

随着资金被扣押作为要挟，这所公立大学同意调查曼。与此同时，这家智库还在大学日报上发起广告攻击行动，并帮助组织了一场反对曼的校园抗议。“州立大学这样的压力让人神经紧张。”曼回忆说，“这里有基于被盗邮件的模糊指控。通常情况下，很明显没有理由进行调查。但它是由联邦基金会推动，这家基金会看起来几乎钳制着州立法机构的共和党人。我知道我没有做错任何事，但我前途未卜。宾夕法尼亚州立大学承受了太多的政治压力，我不确定他们是否会屈服。”

与此同时，曼的邮箱开始收到**威胁。“我尽全力保护我的家人”，他说。但是这个愿望也成为不可能，有一天他不假思索地打开一封可疑信件，结果办公室里撒开一团白色粉末。担心患上炭疽，他给校园**打了电话。很快联邦调查局用**胶带隔离了他的办公室，扰乱了整个系所。这种粉末最终证明是无害的，但曼回忆，“这是一个奇怪的场面。我的冰箱上有**局长的热线号码，以防万一我妻子看到不寻常的东西。我感觉就像，有一个刻意针对的诽谤活动，达到了这些疯子可能会跟踪我们的程度”。

让曼格外不安的是，似乎气候变化核心否认者和第二修正案狂热者之间有所重叠，他逐渐认为，这是被“自私的特殊利益”激起的。“忿忿不平的人，难以吃上晚饭的人，都被误导认为对气候变化采取行动意味着‘他们’想要剥夺你的自由，可能你的武器。有一个非常巧妙的运动向他们灌输思想，”他说，“我们看到了第二修正案狂热者对**医生采取的行动。有人尝试以同样的方式把我们描绘成恶棍。”曼不是唯一收到**威胁的人。

一些气候学家，他说，包括英国被入侵气候研究中心的主任菲尔·琼斯在内，都感到必须雇佣私人保镖。“幸运的是”，曼讲到，宾州大学的两次调查——立法机构还要求了更深入的第二次——以及美国国家科学基金会监察长的另一个调查，根本上是美国最高科学机构，都证明曼无罪。“持续了两年时间。结果很好。但两年是一段很长的时间。”他说。“我从未想到我会成为一些有争议讨论的中心。这不是你研究我做了什么的原因。”

他补充道，“让我担心的是这种马戏团般的气氛可能已经吓跑了许多年轻科学家。这实际上是一种寒蝉效应。它阻止科学家参与公共讨论，因为他们害怕他们或他们的部门领导会受到威胁。”等到曼的科学研究得到支持，强调他的正直以及气候变化带来的真正危险时，这些几乎无关紧要了。那时，相信世界在变暖的美国人自2008年急剧下降了14个百分点。据2010年盖洛普民意测验，几乎一半受访者（48%）相信，全球变暖的担忧“大体上被夸大了”，这是这家民调公司自十年前提出这个问题以来的最高数字。

从长远看，曼看不出美国有什么理由与科学背道而行，除了金钱。他说，“在科学界，相信气候变化的程度正在增加”。“在公众中，不是保持稳定就是在下降。这里存在分歧。挑拨离间的楔子是这个行业买来的。”尽管总量管制和交易法案提交到参议院，但它已经寿终正寝。首先，来自南卡罗来纳州思想独立的共和党人林赛·格雷厄姆，在战斗中发挥勇敢领导的作用，他与民主党人约翰·克里和无党派的乔·利伯曼在宣布共同支持立法后，使环保主义者既惊又喜，“我已经得出结论，温室气体和碳污染”是“不好的事情”。

然而，格雷厄姆害怕来自右翼的压力。他警告民主党人，他们必须赶在福克斯新闻捕捉到风声之前迅速行动。正如他担心的，2010年4月，福克斯新闻攻击他支持“气税”。一名尖刻的茶党积极分子立即在他家乡州召开新闻发布会，揭发他是“**”，而且一个叫作“美国解决方案”的政治前线组织，因他的气候问题立场而在南卡罗来纳州发起对他不利的运动。后来发现，美国解决方案组织受大型化石燃料和其他企业利益资助，其中许多人都是科赫的一丘之貉。

这些人中有戴文能源的拉里·尼克尔斯，信达思公司的迪克·法默，哈伯德广播的斯坦·哈伯德，以及拉斯维加斯金沙集团董事长谢尔登·阿德尔森。在这些天的打击中，格雷厄姆从进程中退出。来自内华达州的民主党多数派领袖哈里·瑞德，处理总量管制和交易法案的最后一击。因为自己面临艰难连任，并且担心民主党为法案送**，在格雷厄姆退出后，他拒绝将法案提交参议院表决。气候变化改革的反对者如愿以偿。“僵局是气候变暖怀疑者的最好伙伴，因为这就是你真正想要的。”

莫拉诺后来承认，“我们不声援任何立法。我们是消极力量。我们只想尽力阻止这些东西。”被问及气候立法为什么失败时，阿尔·戈尔告诉《纽约客》的瑞恩·利扎，“特殊利益的影响力现在处于极不健康的水平。所处程度达到了极点”。他说，“在当前的政治体制下，不首先寻求和获得最受改变影响的最大商业利益的允许，参与者几乎不可能制定任何重大变革”。当旨在应对气候变化的第一次立法熄火时，西弗吉尼亚的梅西煤矿因瓦斯爆炸而崩塌，造成29名矿工遇难。

不久之后，墨西哥湾的深水地平线钻井平台发生泄漏，引发了有史以来最大的意外漏油事故，杀**和造成出生缺陷的海洋动物数量都创下纪录。大陪审团将控诉上大煤矿的所有者**，密谋逃避安全法规，而联邦法官将发现钻井平台的主要所有者英国石油公司，犯有重大过失的罪行。与此同时，大气中的二氧化碳含量已经超过了科学家认为有导致全球变暖失控风险的水平。此时奥巴马承认，他知道“支持票可能不会现在就有”，但是他发誓，“我打算在接下来的几个月里寻求”。

然而保守派的金钱机器已经远远领先于他，有一项大胆的新方案正在努力确保他永远不会成功。在2010年5月17日的纽约大都会歌剧院，伴随打着黑领结的观众们的掌声，一名身材高大、神情快活的亿万富翁轻快地大步迈向舞台。这是美国芭蕾舞剧团第70届年度春季盛会，而大卫·科赫因作为董事会成员的慷慨而得到荣誉。作为长期的古典芭蕾崇拜者，他最近为即将到来的演出季捐赠了250万美元，而在此之前也捐赠了数百万美元。在科赫收到一个象征性奖励时，他身边是这次盛会的两名联合主席，身着桃红礼服的社交名媛布莱恩·特朗普，以及着翡翠绿的来自政治世家的卡洛琳·肯尼迪·思考斯伯格。

结语

肯尼迪的母亲杰奎琳·肯尼迪·奥纳西斯曾是这家芭蕾舞团的赞助人，巧合的是，她还是第五大道公寓曾经的拥有者，而科赫在1995年买下了它，并且在11年后因为觉得太小又以3200万美元卖了出去。这次盛会标志着科赫正式成为纽约最杰出的慈善家之一。在七十岁的时候，他因令人印象深刻的捐赠历史而得到认可。2008年，他捐赠了1亿美元，将林肯中心的纽约州剧院大楼现代化，现在这所大楼以他的名字命名。他捐赠了2000万美元给美国自然历史博物馆，恐龙厅以他的名字命名。