介于公有与私有之间，混合云的优势和市场都非常大，连科技巨头也看上这块“蛋糕”

2022-09-01 16:06:01  信息编号：K223397  浏览次数：139

很明显，我们正迈向一个混合及多云的世界。尽管许多组织将满足于使用数量有限的公有云，并将其大部分工作负载保留在自己喜欢的平台上，但也有许多组织的云策略开始变得多样化，并意识到其需要更多的集成和可移植性。

在最近的《混合云自动化的未来》（Future of Hybrid Cloud Automation）报告中，独立云科技分析机构Futuriom探索了多云和混合云的策略，以及它们在现实中的落地情况，并发现混合平台确实正在投入生产。多云化让组织能够在不同的工具中进行权衡，而混合云则能使组织通过多个供应商将基础设施和应用程序混合到一个虚拟化的云中。

多云和混合云架构的主要好处包括加速数字化、增加应用工作负载的灵活性和对IT基础设施的控制，以及更好地控制云成本。在过去的几年中，许多组织已经成功地转向了混合云和多云架构，其中包括可口可乐、塔吉特、沃尔玛、富达、梅赛德斯奔驰和宝马集团。

随着这些趋势的出现，我们已经看到了用于混合云和多云环境的新的云工具的爆炸式增长，与此同时，现有的云平台也正在转型，以适应新的混合云现实。大型共有云供应商都在扩充自己的工具库——包括管理、计算、网络和安全方面的产品——以支持混合云或多云操作。此外，主要的云平台供应商，如VMware和IBM，已经花了数年时间来构建跨平台的混合云工具。

这些努力的主要目标包括集成关键功能，如云管理、Kubernetes集群管理和多云网络。在它们之间，还有各种各样的云集成专家通过API和连接器来简化连接混合云的过程。除了大公司之外，也有几十家创业公司瞄准了混合云业务。

公有云巨头也看上了这块“大蛋糕”

首先，来看看公有云巨头们的混合云运动，比如AWS、谷歌云、IBM云、Azure和甲骨文云。

这些主要的云供应商正不断增加专有管理和平台工具（如联网），以使他们的云“更具黏性”。有许多终端用户都对公有云供应商提供的不可避免的“锁定”策略持怀疑态度，所以其也会寻找独立使用云服务的方法。

亚马逊确实强调了“单一云”战略，以构建最广泛、最强大的云平台，包括开发自己的Graviton芯片，而且它还通过Outposts和自己的5G私人无线服务来进一步向边缘计算推进。亚马逊“单一云”战略的部分目标推广客户包括DISH、高盛、联合航空，其还有一个有趣的工具，叫做CloudFormation，它允许用YAML或JSON对资源进行建模，并使其自动化，然后将它们部署到AWS基于云的基础设施中，这与更多面向多云的工具（如Hashicorp Terraform或Morpheus Data）相比是有竞争力的。

微软和谷歌在推动“单一云”战略方面没有那么强势，但这并不意味着它们没有自己的“锁定”手段。例如，微软一直专注于发展网络工具，旨在让终端用户沉迷在它的云网络中。它还凭借自己的开源网络平台Software for Open Networking in the Cloud（SONiC），以及Azure虚拟广域网取得了巨大的成功。

然而，最近微软在混合云运营方面投入了更多的营销关注度，并将Azure Arc作为这一战略的核心，称其为客户提供了来自Azure的安全、治理和管理能力，同时让客户能够在私有云和本地资源上部署资源。微软已将加拿大皇家银行列为该混合云战略实践的客户之一。

对公有云供应商来说，混合云和多云既是威胁也是机遇。对于市场的领导者来说，尤其是**的亚马逊，这更像是一种威胁，而对于追赶者——像谷歌、IBM和Oracle这样的玩家——这是一个机会。排名第二的微软则可以从两个方向受益。

谷歌也在增加其内部云管理工具，包括Anthos、Looker、BigQuery Omni和Apigee API管理平台。当然，谷歌引用了它为Kubernetes提供的托管服务，Google Kubernetes Engine（GKE），以作为终极的混合云和多云工具。它的BigQuery Omni可以分析存储在多个云中的数据，并且可以在Azure和AWS上使用。Anthos则是谷歌混合云战略的关键，它使组织能够在多个基础设施环境中运行Kubernetes。

客户可以使用GKE来管理其Kubernetes基础设施，无论工作负载在哪里运行。理论上，这提供了基于Kubernetes的应用程序在各种云服务之间的可移植性。根据这种方法，目前谷歌似乎比亚马逊更能适应多云计算。

同样不容忽视的还有公有云领域的第四和第五名，毕竟甲骨文和IBM（不一定是按这个顺序）也在推动混合云和多云工具的应用。甲骨文云基础设施（OCI）以专门部署、数据库服务、监控能力和战略伙伴关系的形式提供了一套全面的多云解决方案，它还与Azure Interconnect合作，为企业提供了一条通往多云环境的简单路径。

另外，甲骨文还提供了专用区域服务，从而能在特定的地理区域提供OCI。甲骨文还与VMware合作提供了一个可跨云移植的环境，客户可以使用Oracle VMware Solution将基于本地VMware的工作负载移动或扩展到跨所有区域的OCI，包括本地专用区域，而无需重新构建应用程序或对操作进行重组。最近，巴西运营商TIM Brasil表示自己在通过OCI来构建混合云战略。

至于IBM，其拥有庞大的云产品组合，因此有时很难驾驭它们，而且前IBM云基础设施部门Kyndryl的分拆让情况变得更加复杂。值得一提的是，Kyndryl还与谷歌和微软等建立了战略合作伙伴关系。IBM的Red Hat部门是其混合云战略的关键组成部分，它为包括IBM Cloud、Azure和AWS在内的多个云上的计算服务提供Kubernetes管理（OpenShift）平台。

IBM的战略看起来要么是多云友好型的，要么是精神分裂型的，这取决于你如何看待它，该公司经历的重大拆分并没有让其变得更容易理解。有人可能会提出两种说法：IBM的战略要么更令人困惑，因为它与许多其他云公司建立了合作关系；要么它在混合云和多云领域处于最佳位置，像Red Hat OpenShift便是实现多云环境的领导者，而微软在Azure服务中提供了一个完全托管的OpenShift。

在Futuriom看来，拥有**的管理和网络工具的微软似乎在混合云领域处于最佳位置。SONiC和Azure Virtual WAN为客户提供了一个强大的网络平台，而其通过收购metaswitch和Affirmed来进入通信和软件平台领域也很有趣。这不仅给了它强大的路由和通信服务工具，而且这些工具也能被企业和服务供应商所使用。另外，ExpressRoute能在主要数据中心的云之间提供私有连接，Azure Arc则使Azure在不同的混合云环境中提供一致的安全性和操作性。

微软的另一个关键优势在于，它在企业软件领域的天然地位，能让它在客户参与方面拥有巨大的优势。亚马逊的传统是向初创公司和开发者销售产品，而谷歌在建立强大的企业销售文化方面仍然面临挑战。从市场营销的角度来看，亚马逊的“单一云”战略是一个巨大的风险——它押注市场不会很快地转向混合云或多云。

当然，这一切是否会保持不变也值得怀疑，毕竟云市场竞争激烈，公有云平台正不断升级。

混合云的前途

IBM的调查发现，近69%的受访者表示，公有云供应商的过分集中是云计算在未来能够长期发展的一个重大障碍。

而底层企业中的事实也印证了这一点，那就是随着甲方企业们开始将关键流程外包给云，云厂商头部过于集中的缺陷也暴露了出来。

对于银行行业来说，市场的集中性意味着，云计算提供商可能会以牺牲金融体系的稳定性为代价，来制定自己的条款。例如，他们可能会拒绝透明化，因为他们无法将技术开放给第三方审查，这意味着，用户可能不可能知道提供商是否具备足够的弹性来开展银行业务。

另外一点，这些年，网络安全行业也发生了天翻地覆的变化。安全攻击正在变得越来越复杂，而被攻击的一方很难用标准化的方式来处理这样的攻击。

所以，对于执行特别敏感操作的组织来说，将流程外包给少数外部公司的危险更为严重。

其实公有云自诞生起，它也并不是为了追求定制化而设立的，定制空间非常小。与其说，公有云是一种技术突破，不如说，公有云讲求的是最广大用户需求的最大公约数。

所以，没有法律义务保护用户数据的机构和组织更适合公有云。另一方面，公有云最大优势在于成本，只需要云服务的费用，云厂商提供软件硬件支持，那么就可以应用了。只是，公有云在运行过程中有一定的优势，比如，很少发生服务器停机。

从成本上来说，对很多企业而言，放弃（或者部分放弃）公有云也是划算的。比如国外巨头Dropbox放弃AWS并建立自己的数据中心后，在短短两年内为公司节省了7500万美元，这一决定引起了一定的示范效果。

随着全球公司开始优先考虑降低基础设施成本，许多公司开始考虑混合模式的优势。这种方法依赖于prem基础设施，并使用云来扩展峰值流量，有望达到完美的平衡。

所以这就存在一个市场空白。

采用混合云和多云的好处

在企业的业务中采用混合云和多云可以带来以下好处：

（1）选定云计算供应商的灵活性

混合云和多云解决方案将降低企业被供应商锁定的风险——企业将在实施方面拥有更大的自由度，因为它提供了与适当的技术合作伙伴更大的灵活性。

通过采用混合云和多云，企业将在基础设施、服务和定价方面拥有更多选择。可以选择最适合企业、团队及其发展的技术架构的解决方案。

反过来，这使企业能够有效地在业务中积极追求创新，并推动更快、更灵活的周转期，以便将产品或服务推向市场。

任务特定的云计算提供商的市场正在增长——专注于成本、可用性、简单性、安全性、数据库、人工智能计算或GPU的云平台。长期以来，一些中小云计算提供商致力与超大规模云计算提供商进行竞争。

坦率地说，有些任务非常适合采用超大规模云平台，而任务的优化是在工作负载位置之间进行平衡。

（2）提高创新和成本效率

混合云和多云策略还可以让企业在财务上和技术方面进行优化。尽管采用和维护任何新系统都会带来一些成本，但以优化的方法利用资源组合将会提高效率。

随着具有不同价值主张的云计算提供商加剧了市场竞争，它允许企业选择最有效的解决方案来满足其特定的合同、商业和技术要求，从而在这一过程中节省成本并提高效率。

（3）增加弹性

即使是最大和最可靠的云计算提供商也可能遭受中断和停机。但是，如果发生紧急情况，采用混合云和多云策略可以保护关键资产，并通过备份和恢复功能启用灾难恢复计划。通过采用混合云和多云策略策略，企业能够在发生停机时妥善处理。

（4）确保合规性

有关数据安全的立法在不断发展，许多国家现在都有严格而具体的数据管理要求。在某些情况下，即使是员工也需要在安全方面承担责任，而不只是企业本身。

因此，确保遵守适当的法律要求并采用最佳实践至关重要。利用混合云和多云策略，可以更好地选择符合其所在行业的合规性要求以及所在国家/地区的立法要求的供应商。利用拥有云计算、存储或数据中心认证的合作伙伴可以帮助企业来满足不断变化的合规性。

混合云和多云带来的挑战

尽管混合云和多云策略有很多好处，但也存在需要了解和管理的挑战，因为混合云和多云管理是一个复杂的过程。企业如何通过使用内部团队和外部第三方提供商来管理运营环境，这是其成功规划、执行架构变更和管理突发事件的能力的关键。而选择具有广泛能力的合作伙伴将有助于企业构建或管理这些复杂的环境。

企业对于混合云和多云策略的首要考虑因素应该是其网络安全计划。混合云或多云系统可能是分段的，但它们不能免受网络攻击。

但是，它们也可以成为增强多层网络安全方法的一种好方法；有效的云计算战略可以帮助保护企业的数据资产和知识产权，包括客户数据。

当企业考虑到实施混合云和多云管理，自然会增加结构复杂性时，这一点尤其重要。如果没有以一致、标准化的方式推出，可能会为企业的业务带来许多程序上的问题和网络安全风险。

在这里，企业的团队结构和其通过使用精心挑选的第三方提供商扩展团队的能力将支持企业管理变更风险，同时获得多云带来的好处。这也不仅仅是为了公关目的，因为无论企业在哪里运营业务，都要遵守当地的数据法规。如果还没有这样做，那么现在是开始迈向混合云和多云策略的最佳时机。

随着商业环境的不断变化和发展，企业需要制定技术战略来支持其满足这些不断变化的需求的能力。多云战略应该是这一技术计划的一部分。有了正确的产品和支持，就可以满足行业的需求并不断发展。